{ Diseño BIOPLASMÁTICO }

El paradigma es para Khun, la pieza clave de reflexión sobre la producción de conocimiento, reflexión sobre la que se plantea un objetivo, Demandar con urgencia un cambio en la percepción y la evaluación de lo conocido. La biotecnología, se constituye como una revolución tecno-científica, capaz de forjar una realidad totalmente nueva, reconfigurando las estructuras del  planeta. Esta área del conocimiento no sólo toca  esferas científicas, sino permea la totalidad de la sociedad, el diseño, por supuesto, se verá perturbado en gran medida por este cambio de paradigma, así mismo, las actividades creativas  proporcionarán sus respectivos aportes en la construcción de lo que denominamos como biotecnología.

Se torna complicado situar temporalmente, en la historia del ser  humano ,  el punto  exacto donde emerge  el diseño, Espacialmente,  hablamos de su aparición en occidente, no obstante, no se determina un lugar concreto y diferenciado, sin embargo, cronológicamente tiene sus primeros antecedentes con  el desarrollo de otra revolución, de la revolución industrial, no obstante como disciplina se consolida, con la aparició

 

n de nuevas estructuras de producción en cadena, (taylorismo, Fordismo, Toyotismo, etc.), cuyo objetivo, era la generación en masa, gobernada por un nuevo concepto, la eficiencia.

Indiscutiblemente, el nacimiento del diseño, se gesta dentro del proyecto moderno, primando la razón y la comprensión del mundo, con un único fin, el ideal trastornado de progreso. Este pensamiento  inalcanzable, trajo consigo una serie de consecuencias irreparables, que sólo alimentaron el ego del ser humano, el derroche desmesurado de recursos naturales y energéticos, el aumento del calentamiento global, disminución en la biodiversidad, la sobrepoblación en centros urbanos, la desigualdad de la riqueza y la miseria de la población, fueron sólo algunas de las consecuencias de aquel pensamiento que promulgaba la mejora de la condición humana.

En contraposición a las nefastas secuelas planteadas anteriormente, El siglo XX  trajo consigo, desarrollos sin precedentes para la tradición humana, es posible afirmar,  que en estos últimos cien años,  surgieron más avances, que en la totalidad de la historia del hombre en su conjunto. Es inherente hacer énfasis  en dos desarrollos concretos,  que cambiaron radicalmente la concepción del mundo y afectaron directamente a las ciencias humanas como a las ciencias naturales, el primero de ellos; el ordenador, el cual proporcionó una nueva forma de clasificación, genero una transformación del pensamiento lógico, y nos entregó una forma ampliada de pensar para entender dinámicas complejas. Gracias a esta invención se desencadena el segundo descubrimiento que rompió con los paradigmas preestablecidos; en 2003 se completa la secuencia del genoma humano un hecho, político más que científico.

Es inevitable divisar como estos dos hechos pragmáticos, catalizaron Dos revoluciones que se encuentran en marcha y que aceleran la desaparición de la era industrial; la era de la informática (Castells), y el siglo de la biotecnológica (Rifkin) se encuentran  transversalmente, y promulgan un cambio de paradigma, se  formula con esta un nuevo fundamento, una dislocación existencial entre el hombre y la naturaleza, Una sociedad dinámica, evolutiva, adaptativa y sostenible.

Ya, a lo largo de la historia hemos escuchado, como se designa a periodos de cambio tecno-científico, bajo la denominación de un material determinado, la edad de piedra, broce o hierro son ejemplos familiares en la historia de occidente; actualmente, es posible afirmar que nos encontramos de nuevo, en una era crucial para el ser humano, ligada ya no, a un material inerte, como en el pasado, sino por el contrario a una nueva estructura molecular, con características orgánicas y comportamientos biológicos, que podemos moldear a nuestro placer. Un nuevo estado de la materia,  toma importancia en  la sociedad contemporánea, el plasma, se une al material biológico, como un estado complementario, el cual posee uno altos niveles de energía,  que le  brinda una inmensa capacidad informática y una interminable velocidad de procesamiento. Así  pasamos de un periodo industrial, en un mercado moderno, a una sociedad de tránsito  denominada como  posindustrial (Lyotard), para llegar a lo que he denominado como   periodo bioplasmático, donde prima la creación y la producción de conocimiento.

El diseño no se quedará al margen de esta dinámica social, sin embargo debe adaptarse, conceptual y metodológicamente desde la triada donde esta se desenvuelve, estado, empresa y academia. Nuevas relaciones se forjarán; se fortificará el trabajo interdisciplinar, El diseño no se gestara más en los talleres sino en los laboratorios, pasaremos de manipular cerámicos, metales y polímeros, a códigos genéticos (G, A, T, C) y binarios (1,0), los objetos diseñados no se producirán industrialmente sino por el contrario se adaptarán y actualizarán, bienes y servicios que se gestarán a partir de estructuras  vivas ya sean carbónicas  o de silicio, los objetos de diseño crecerán de acuerdo a las especificaciones del cliente y se adaptarán a partir de las necesidades del entorno.

Hoy en día es posible divisar proyectos con tintes bioplasmáticos, de tal envergadura que son capaces de transformar y luchar contra las leyes físicas, químicas y biológicas, al ser parte de esta revolución sin precedentes debemos reflexionar, desde nuestras propias áreas del conocimiento y más precisamente desde las disciplinas creativas.

Bibliografía.

-RIFKIN, Jeremy, El siglo de la biotecnología. Barcelona: Critica, 1999 p 1-49.

-MALDONADO, Carlos. Bioética y biotecnología en la perspectiva CTS, Construyendo la Evolución, Una defensa fuerte de la biotecnología, ediciones el bosque pg 81-102.

-KUHN, Thomas ,s la estructura de las revoluciones científicas. México, Distrito Federal Fondo de cultura económica  mexicana,  edición de 1991.

-CASTELLS, ManuelLa Era de la Información. Vol. I: La Sociedad Red. México, Distrito Federal: Siglo XXI Editores. 2002.

-LYOTARD, Jean Francois. Condición postmoderna: Informe sobre el saber .Barcelona: critica, 2004.

-CALVERA, Anna. ¿Arte diseño? Barcelona: Gustavo Gili..,2003.

-FIELL, Charlotte & Peter. Diseño del siglo XX. Barcelona: Tashen, 2001 p 5-14,69.

-MARTIN, Juez Fernando, Contribución para una antropología del diseño. Gedisa, Barcelona: 2002.

-AICHER, otl, El mundo como proyecto. Valencia :G.gilli, 1999.

-ZIMMERMANN, Yves. del diseño Yves Zimmermann. Barcelona: Gustabo Gili 1998.

Natural@Mitokondria.net 

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.